پس از یک بررسی مشترک، چین چندین تروجان را در گوشی های توریست ها نصب کرد و چندین شرکت آنتی ویروس شروع به پرچم گذاری نمود. با این وجود، چندین شرکت چینی این کار را انجام ندادند.
چندین شرکت امنیت سایبری چینی با اشاره به اینکه در محصولات ضد ویروس خود، یک تکه تروجان را پرچمدار می کنند، می توانند پیام های متنی قربانی، ورودی های تقویم، سیاهههای مربوط به تماس و مخاطبین را دانلود کنند و تلفن خود را برای مجموعه ای از فایل های خاص اسکن کنند. بدیهی است که بدافزار توسط مقامات چینی در مرز کشور استفاده می شود.
بدافزار، به نام BXAQ یا Fengcai، تمرکز همکاری مادربورد، Süddeutsche Zeitung، گاردین، نیویورک تایمز و پخش تلویزیونی آلمانی NDR بود. این تحقیقات نشان می دهد مقامات چینی نرم افزارهای مخرب را بر روی تلفن های گردشگران نصب کرده اند که از نقطه مشخصی از مرز کشور به منطقه سین کیانگ عبور کرده اند. چین همچنان به مردم مسلمان محلی اویغور در سین کیانگ به شکل های شدید نظارت و همچنین اعمال آنها در اردوگاه های آموزشی مجدد آموزش می دهد.
تبلیغات
به عنوان بخشی از این همکاری، مادربرد برنامه BXAQ را روی GitHub منتشر کرد. در پاسخ، چندین شرکت آنتی ویروس، از جمله Avast، McAfee، Check Point، Symantec و Malwarebytes شروع به صراحت این برنامه را به عنوان بدافزار پرچم گذاری کردند.
براساس نتایج حاصل از VirusTotal، موتور جستجوی موتور جستجوی گوگل متعلق به شرکت گوگل، شرکت های چینی و محصولاتی نظیر Baidu، Qihoo، Jiangmin، Rising و Tencent همچنان این تروجان را پرچم نمی کنند.
آیا شما موارد دیگری از نرم افزارهای دولتی را می شناسید؟ ما از اینکه ازت خبر داشته باشیم خوشحال میشویم. با استفاده از یک تلفن یا رایانه غیرفعال، می توانید با Joseph Cox امن در سیگنال در +44 20 8133 5190، Wickr در josephcox، چت OTR در jfcox@jabber.ccc.de یا ایمیل joseph.cox@vice.com تماس بگیرید.
هر کس آزاد است برای آپلود یک فایل به VirusTotal برای اسکن. سپس VirusTotal فایل را از طریق محصولات مختلف آنتی ویروس پردازش می کند و سپس نمایش می دهد که آیا فایل را به عنوان مخرب شناسایی می کند و تحت چه نام پرونده را پرچم می کند. سیستم کامل نیست، اما به طور کلی نشان می دهد که یک تکه از پوشش های مخرب در سراسر صنعت است.
جایی که یک شرکت امنیتی سایبری در آن قرار دارد می تواند بر محصولاتش تاثیر بگذارد یا تحقیقاتی که شرکت تولید می کند. در سال 2014، رئیس شرکت امنیت هلندی Fox IT، به Mashable گفت که شرکتش و دیگران جزئیات هک GCHQ را منتشر نکرده اند تا "دخالت در عملیات NSA / GCHQ را نداشته باشند." کوین مندیا، مدیر عامل شرکت FireEye، قبلا به Cyberscoop گفت پیش از انتشار یک گزارش عمومی در مورد نرم افزارهای مخرب، آن را به مقامات اطلاعاتی از اتحاد پنج چشم، که از ایالات متحده، انگلیس، استرالیا، نیوزیلند و کانادا تشکیل شده است، نوک می کنند. وی گفت که محصولات این شرکت هنوز هم پنج برنامه مزاحم را حذف می کند.
علیرغم هرج و مرج ناشی از حمله WannaCry، سیستم های مراقبت بهداشتی هنوز در معرض خطر حملات هستند که می توانند ایمنی بیمار را به خطر بیندازند، محققین می گویند که خواستار سرمایه گذاری بیشتر هستند.
محققان ادعا کرده اند که سرویس بهداشت ملی هنوز به حمله سایبری آسیب پذیر است و باید اقدامات لازم را برای جلوگیری از حوادثی که می تواند ایمنی بیماران را به خطر بیندازد، انجام دهد.
گزارش موسسه ایمپری کالج لندن در زمینه نوآوری های بهداشت جهانی هشدار می دهد که سیستم های کامپیوتری پیری، عدم سرمایه گذاری و عدم مهارت های امنیتی بیمارستان ها را در معرض خطر قرار می دهد.
گفته می شود که یک حمله سایبری می تواند پزشکانی را که قادر به دسترسی به جزئیات حیاتی بیمار نیستند، یا تجهیزات پزشکی و دستگاه های نجات جان سالم بدر نبرند یا منجر به دزدی اطلاعات بیمار شود.
محققان گفتند که سرمایه گذاری بیشتر ضروری است. این اعلام کرده است که اعتماد NHS نیاز به اضافه کردن متخصصان امنیت سایبری در تیم های IT خود و اضافه کردن "آتش سوزی" به سیستم های خود را به اجازه می دهد تا بخش هایی از شبکه را در صورت آلوده شدن با ویروس کامپیوتری جدا شود. گفته می شود که بیمارستان ها نیاز به سیستم های ارتباطی روشن دارند تا کارکنان از کجا می توانند به کمک و مشاوره در مورد امنیت سایبری کمک کنند.
این گزارش اضافه کرد که وقتی که فناوری های جدید مانند روباتیک، هوش مصنوعی، دستگاه های پزشکی قابل برنامه ریزی و داروهای شخصی برای مراقبت های بهداشتی معرفی می شوند، امنیت باید در طراحی این فن آوری ها ساخته شود.
NHS در حال حاضر یکی از بزرگترین حمله سایبری را تجربه کرده است، حتی اگر به طور خاص هدف نگرفت. در طی حمله WannaCry در سال 2017، سیستم های بهداشتی مختل شدند و هزاران انتصاب لغو شد و در بعضی موارد بیماران به بیمارستان های دیگر منتقل شدند. کل هزینه حمله به NHS برآورد شده حدود 92 میلیون پوند است.
دکتر سیرا غفور، نویسنده اصلی این گزارش، گفت: "از زمان حمله WannaCry در سال 2017، آگاهی از خطر حمله سایبری به میزان قابل توجهی افزایش یافته است. با این وجود ما هنوز نیازمند ابتکارات و آگاهی بیشتر و ارتقاء امنیت" سایبری " و در حال حاضر خطر این حوادث را نشان می دهد. "
یکی از مسائل مربوط به NHS، فقدان کمبود بودجه در زمانی است که خدمات بهداشتی تحت فشار افزایش تقاضا برای خدمات و همچنین تقاضای بیماران برای خدمات جدید است. در حالی که تقاضای سیاستمداران و متخصصان برای یک برنامه بزرگ تحول دیجیتال وجود دارد، پول کم برای کمک وجود دارد، اگر چه در ماه آوریل سال گذشته دولت وعده داده بود 150 میلیون پوند برای امنیت فناوری اطلاعات در سراسر NHS.
سیسکو معماری شبکه ضروری برای کسب و کار، دولت و IoT، اینترنت چیزها را فراهم می کند.
سهام آماده است تا از چندین رشته جمعیت شناسی و تکنولوژی پیشرفته مانند طبقه متوسط جهانی و بی سیم 5G بهره ببرند.
سیسکو محصولات و خدمات ضروری امنیتی را در سراسر شبکه ها فراهم می کند، که مشتریان آن به طور عام از نظر استراتژیک تجاری خود به عنوان پایه (نه به تعویق انداختن) مشاهده می شوند.
به دنبال یک جامعه برای بحث در مورد ایده ها با؟ حاشیه ایمنی سرمایه گذاری دارای یک اتاق چت از سرمایه گذاران با هم اندیشی است که ایده ها و استراتژی های سرمایه گذاری را به اشتراک می گذارند. امروز شروع کنید "
Cisco Systems، Inc. (CSCO) شبکه های دیجیتالی چندمنظوره امن را برای شرکت ها و دولت ها ایجاد می کند. سیسکو سوئیچینگ، مسیریابی و سخت افزار و نرم افزار امنیتی را برای مراکز داده و برنامه های بی سیم فراهم می کند. آنها از سال 1984 و در IoT، اینترنت چیزها، بخش جدایی ناپذیری از زیرساخت های اینترنت بوده اند، از آنجایی که قبل از آن مدت ده سال پیش ساخته شده بود.
سیسکو آمادگی دارد تا از چندین روند کلان، از جمله:
جمعیت شناسی جهانی ارتباطات بیشتری را به وجود می آورد که نشان دهنده رشد سریع استفاده از گوشی های هوشمند توسط طبقه متوسط است.
رشد نمایشگر در سرعت انتقال داده ها با افزایش ردیابی اینترنت بی سیم 5G و اترنت 400 گیگابیت رخ می دهد؛ و
نیاز روزافزون به کسب و کار و دولت برای امنیت دیجیتال.
رهبری و رقابت
چاک رابینز، 52 ساله، مدیر ارشد اجرایی سیسکو از سال 2015 بوده و از سال 2017 رئیس بوده است. در یک نشست مشترک در ماه نوامبر 2018، رابینز گفت که تیم رهبری او "فوق العاده هماهنگ شده است .... هر یک از ما می توانیم ... در یک سطح بالا سطح داستان به ما می گوید که ما در حال تلاش برای انجام آن هستیم. این یک تیم با توان بالای انرژی است که سالم و بی قراری است. "
سیسکو ششمین شرکتی است که در سال 2019 در بهترین شرکتهای فورچون قرار دارد تا در سال 2019 کار کند. CSCO دارای یک فرهنگ مشارکتی قوی است که به جامعه بازمیگردد، که به جذب بهترین استعدادهای فناوری کمک میکند.
تحقیقات جدید نشان میدهد که همه چیز برای پر کردن تقاضا برای مهارتهای cybersecurity بهبود نیافته است. پیامدها بسیار گسترده هستند.
من برای هفت سال است که در مورد کمبود مهارتهای cybersecurity صحبت کردهام و این موضوع به "لیتل Little" این موضوع تبدیل شدهاست. در حال حاضر همه ما در مورد تعداد فرصتهای شغلی در آنجا مطالعه کردهایم، اما تاثیر کمبود مهارتها در متخصصان cybersecurity که استخدام شدهاند چیست؟
این یکی از زمینههای تمرکز سال سوم ESG / ISSA سالانه با عنوان "زندگی و مجله متخصصان Cybersecurity" است. (توجه: من کارمند ESG هستم)تا این پرسش را ارزیابی کنیم، از ۲۶۷ cybersecurity و اعضای ISSA پرسیده شد که آیا کمبود مهارتهای cybersecurity تاثیری بر سازمانی که در آن کار میکنند دارد. نزدیک به سه چهارم (۷۴ درصد)از پاسخ دهندگان میگویند که کمبود مهارتهای cybersecurity بر سازمانهای آنها "به طور قابلتوجهی" یا "تا حدی" تاثیر گذاشتهاست.
این درصد از سال گذشته افزایشیافته است. در سال گذشته، ۷۰ درصد پاسخ دهندگان گفتند که کمبود مهارتهای cybersecurity بر سازمان آنها تاثیر گذاشتهاست، در حالی که دو سال پیش، ۶۹ درصد بود.
آیا این نشان میدهد که کمبود مهارتهای cybersecurity بدتر میشود؟ به سختی می توان گفت (براساس ESG / ISSA)به تنهایی)به دلیل تغییر استخر تحقیقاتی تحقیق و حاشیه خطا برای اندازه نمونه، دشوار است. با این حال، چیزی که کاملا واضح است این است که هیچ مدرکی وجود ندارد که نشان دهد کمبود مهارتهای cybersecurity در حال پیشرفت است.
کمبود مهارتهای cybersecurity
مشکلات ناشی از کمبود مهارتها چیست؟ ما این سوال را به ۷۴ درصد پاسخ دهندگان پرسیدیم که سازمانهای آنها تاثیر آن را احساس کردهاند. نتیجه این است:
۶۶ درصد پاسخ دهندگان ادعا میکنند که کمبود مهارتهای cybersecurity منجر به افزایش حجم کار در کارکنان موجود شدهاست. از آنجا که سازمانها به اندازه کافی افراد کافی ندارند، بیشتر بر روی آنهایی که دارند کار میکنند. این منجر به خطای انسانی، misalignment کارها به مهارتها، و تحلیل رفتگی کارمندان میشود.
۴۷ درصد پاسخ دهندگان ادعا میکنند که کمبود مهارتهای cybersecurity منجر به ناتوانی در یادگیری کامل یا استفاده از برخی از فنآوریهای امنیتی به پتانسیل کامل آنها شدهاست. بگذار این یکی داخل شود. سازمانها ابزارهای امنیتی گرانقیمت میخرند، اما به آنها اجازه میدهند پژمرده شوند چون آنها زمان یا منابع لازم برای استفاده از آنها را ندارند. همم، فکر میکنم اگر Marsh & McLennan قبل از توسعه یک سیستم درجهبندی برای محصولات cybersecurity، این حقیقت را مد نظر داشته باشد. به to توجه داشته باشید: کیفیت محصول اهمیتی ندارد اگر کسی نداند که چگونه به درستی از آن استفاده کند.
۴۱ درصد پاسخ دهندگان ادعا میکنند که کمبود مهارتهای cybersecurity منجر به استخدام و آموزش کارکنان جدید به جای استخدام متخصصان باتجربه و باتجربه شدهاست. این وضعیت واقعیت جدید است، بنابراین سازمانها باید به آن عادت کنند. در حقیقت، CISOs هوشمند با دانشگاههای محلی کار خواهند کرد، برنامههای آموزشی و چرخش شغلی ایجاد میکنند، mentorships را برپا میکنند و مراکز برتری برای توسعه شغلی cybersecurity میشوند.
۴۰ % از پاسخگویان ادعا میکنند که کمبود مهارتهای cybersecurity منجر به زمان محدودی برای کار با واحدهای کسبوکار برای تراز کردن cybersecurity با فرآیندهای کسبوکار شدهاست. به این یکی فکر کن. سازمانها در حال گسترش استفاده از فنآوری به عنوان بخشی از ماموریت تجاری خود هستند، با این حال کارکنان cybersecurity زمان کافی برای کار با کسبوکار برای کاهش ریسک یا حفاظت از فرآیندهای تجارت ندارند. گاو مقدس، این باید یک آمار هشدار دهنده برای هر مدیر عامل باشد.
شایانذکر است که کمبود مهارتهای cybersecurity در مورد مهارت است و نه تنها فرصتهای شغلی. بنابراین بسیاری از سازمانها فاقد مهارتهای پیشرفته در حوزههایی مانند امنیت ابر، اطلاعات تهدید، تحقیقات امنیتی و پزشکی قانونی و غیره هستند.
رئیسجمهور ترامپ به تازگی یک دستور اجرایی با هدف پر کردن شکاف مهارتهای cybersecurity صادر کردهاست. آیا این باعث فرو رفتگی در کمبود مهارتها میشود؟ نه. هر کاری بهتر از هیچ کدام است، اما نظم اجرایی خیلی کم و خیلی دیر است.
از آنجا که زندگی ما در حال حاضر توسط بیتها و بایتهای کنترل میشود، کمبود مهارتها یک تهدید بالقوه برای همه ماست. زمان زیادی است که با یک حس فوریت واقعی این مساله را مورد توجه قرار دهیم.
توجه: گزارش ESG / ISSA رایگان در دسترس است. دادههای ارایهشده در این گزارش باید برای متخصصان IT و IT، مدیران کسبوکار و قانونگذاران مفید باشند.